閲覧室 / 04
毛・床・空気は別々の記録
Vredegoor らは毛・被毛の試料と家庭のほこりの Can f 1 を比較しました。抄録の一部だけ読むと、重なりのある結果を自信過剰な犬種の主張に変えてしまいます。
採取区分から始める
公表された抄録は、毛・被毛の試料、床に沈降したほこり、空気中のほこりを説明しています。これらは別の採取区分です。毛の濃度は、人が吸い込む濃度と自動的に同じではありません。低アレルギー性として販売される群の犬196頭と、対照160頭が記載されています。
Vredegoor et al. / 2012 hair, coat and home study ↗記載した説明の出典であり、このサイトの審査や推薦ではありません。
都合の悪い詳細を消さない
毛・被毛の Can f 1 濃度は販売表示群で高い結果でした。犬種間の差と比べ、同一犬種内の差は大きいものでした。床に沈降したほこりはラブラドゥードルで低く、他の群ではその差はありませんでした。空気中濃度に犬種間の差はありませんでした。
Vredegoor et al. / 2012 hair, coat and home study ↗記載した説明の出典であり、このサイトの審査や推薦ではありません。
勝者でも、普遍的な引き分けでもない
これを「どこにも何の差もなかった」とまとめるのは誤りです。床のほこりの一つの結果を基に、安全なラブラドゥードルと宣伝するのも誤りです。著者らは低アレルギー性犬種分類を支持する根拠を得ませんでした。採取区分ごとの測定は個人の症状の転帰ではありません。
Vredegoor et al. / 2012 hair, coat and home study ↗記載した説明の出典であり、このサイトの審査や推薦ではありません。
ここで点検できること
このページの出典は PubMed の原著抄録です。論文全文のすべての詳細を入手し検討したという主張ではありません。このアクセスの限界を要約と一緒に残してください。「主張の根拠票」の例は、簡単な標語のために隠さず、床と空気の区別を保ちます。
Vredegoor et al. / 2012 hair, coat and home study ↗記載した説明の出典であり、このサイトの審査や推薦ではありません。
一つの数値だけの架空の見出し
ラブラドゥードルがアレルギー試験で勝った、という見出しを考えてください。何の試験でしょう。原著抄録が報告したのは床の測定値の低さであり、空気中濃度の犬種差でも個人の耐容試験でもありません。採取区分を加えると話が変わります。低い測定値は、研究が確立していない推奨を付けずに正直に報告できます。
Vredegoor et al. / 2012 hair, coat and home study ↗記載した説明の出典であり、このサイトの審査や推薦ではありません。